耐震改修

耐震改修の前に、耐震診断をするのですが、土壁の真壁（柱が露出している）のいわゆる昔の家であれば、壁を解体しなくても柱、土台の状態、壁の耐力の推定などがかなり正確にできるのですが、大壁（柱をボードでおおてある）の建物はそうはいきません。

筋交い、金物があるのかないのか、あった場合どの様な強度のものか、さっぱりわかりません。

その為、推定値に基づき計算し、解体後に状態を調べて再計算します。

築2~30年の住宅はほんとうにたくさんありますが、それらほとんどがこういう状態です。

建物自体は丁寧にしっかりつくってあっても、耐震の考え方が変遷していますので、耐震診断を行えば、ほとんどの場合”1.0”以下の数値が出てしまいます。

”1.0”とは建築基準法で想定している「極めて稀に発生する地震」に対して、”一応倒壊しない”という基準です。
在来木造はいろいろな寸法の材料をいろいろな納まりで仕上げられており、非常に補強が難しいです。

現行の補強の考え方でいくと、在来工法を捨てて全てツーバイフォー工法にしたほうがよっぽど合理的に思えてしまいます。

在来工法は、近代化していくなかで、逆に合理性が失われていっており、構造的矛盾をはらんだままサイボーグ化していっている様な気がします。

これから在来工法で家を計画する場合、在来工法のよさを活かし、耐震化していく為には、まずは材料を太く、大きくするべきではないかと思っています。

そうすることで、本来の軸組工法としての在来工法の良さ、力強さが発揮されると思われます。